Против главного редактора Интернет-журнала «Новый фокус» возбуждено уголовное дело за распространение ложных слухов. Вот что сказал представитель прокуратуры Абакана корреспонденту РИА Новости:
"Установлено, что во вторник Михаил Афанасьев, обладая достоверной и официальной информацией о том, что на Саяно-Шушенской ГЭС идут непрерывные работы по ликвидации последствий аварии и принимаются все необходимые меры по поиску без вести пропавших людей, распространил в Интернет-журнале "Новый фокус" заведомо ложные сведения, порочащие честь, достоинство и подрывающие деловую репутацию руководства республики и ГЭС".
Это довольно странно, но в понедельник – вторник на сайте появилось всего несколько информаций. Приведу их дословно, сократив только фамилии, имена и отчества и ссылку на конкретную страницу в «Живом журнале», чтобы и наш интернет-портал не постарались привлечь к ответственности:
«Горячая тема
Оперативная информация об аварии на СШГЭС в новостной строке
17 августа 2009 | Главная | Просмотров: 963 | Комментариев: 9
Оперативная информация об аварии на СШ ГЭС временно по адресу...
Комментарии посетителей
Mihail
17 августа 2009 10:20
Выезжаем в сторону Пригорска для фотоотчета. Еще двое наших работают у СШГЭС, новости через час-полора (если будет свет)
Mihail
17 августа 2009 17:15
Некоторые свежие фоты:... Сейчас отпишу материал и подведем итоги. Больше всего мне понравился В... М..., заявивший "Я тут с первой минуты". И напуганный Б. на ТВ, призывающий не поддаваться панике каждые полчаса.
Mihail
17 августа 2009 19:42
Новая информация 18 августа. Ждем фото с места аварии и начала работ по ликвидации последствий.
Foebe
8 августа 2009 08:14
Больше никаких новостей нет?
dankko
18 августа 2009 17:47
Голактеко безопасносте
Mihail
18 августа 2009 17:55
Прошу прощения. Через нас питается еще масса СМИ, мы не можем позволить эти ведущим республиканским лжецам из местным СМИ гнуть только проофициальную линию. Надо отправлять кучу фото, писать тексты для федеральным СМИ и при этом находиться и за компом и на СШ ГЭС (куда нас не пускают). Но только для отправки фото понадобится куча времени. Потому начали все публиковать в ЖЖ (ссылка выше), чтобы удобно было смишникам брать. За компом вообще я сейчас один, а двое парней там, в Саяногорске. Еще раз, простите. Все новости по ссылке выше, там же идет обсуждение. Ждем в ЖЖ. Это временно»
Это буквально всё, что было опубликовано непосредственно на сайте. Есть ли тут хоть одна фраза, за которую можно привлекать к уголовной ответственности?
Боюсь, что, воспользовавшись ситуацией, власти начнут искать виновных именно среди журналистов. В Хакасии уже начали. Хотя начинать надо с властей. Именно они сознательно замалчивали ситуацию, способствуя распространению слухов и паники.
Михаил Афанасьев – лауреат премии имени Андрея Сахарова 2004 года, в этом году он входит в состав жюри. Что же это за премия?
«Премия имени Андрея Сахарова «За журналистику как поступок» присуждается российским журналистам за материалы, которые становятся продолжением жизненной позиции авторов, последовательно воплощаемой в работе на высоком профессиональном уровне, и отстаивают те ценности, которые отстаивал А. Д. Сахаров.
Материалы должны быть опубликованы в течение конкурсного срока в российских газетах, журналах, альманахах или Интернет-изданиях, зарегистрированных в качестве СМИ. Тексты на языках народов России должны сопровождаться переводом на русский язык.
Жюри конкурса голосованием выбирает пятерых номинантов премии. Лауреат определяется большинством голосов членов жюри и объявляется на церемонии вручения премии.
Премия не присуждается дважды одному и тому же лицу. Премия может присуждаться посмертно.
...Вчера мы опубликовали дискуссионный материал из Интерфакса. Он на эту же тему. Только теперь понял: главным блогером события, касаемых Саяно-Шушенской ГЭС, там был, пусть и не названный, Афанасьев:
Активная рассылка информации из блога rukhakasia различными веб-средствами (через флэш-мобы, по электронной почте, посредством электронных мессенджеров) породила еще один виток дискуссии о том, имеют ли право люди, предположительно не располагающие достаточными знаниями и сведениями, призывать к активному действию, формировать флэшмобное движение. И каков уровень средней сознательности пользователя Рунета, вступающего в это движение.
К пользователям с призывом перестать распространять посредством кросс-постинга возможную дезинформацию обратились и блогеры-тысячники, пользующиеся уважением и имеющие высокие читательский рейтинги. В одном из подобных обращений говорилось: "Я прошу вас донести это до всех, кто пишет и рассылает ересь. А тем, кто распускает, вот этим самым журналистам, которые находятся сейчас в поселке, я бы задала один вопрос: вы в своем уме, а? Зачем все сплетни и игра на такой трагедии? Ради журналистской славы? ... Если же вы действительно хотите помочь родственникам, сердобольные мои, то я вам расчетный счет узнаю. Сможете действительно помочь, а не поистерить всласть".
Время покажет, кто прав. Но сегодня очевидно одно: первое уголовное дело возбуждено не против виновных в аварии на ГЭС, а против журналистов.
Комментарии
"Судебное преследование вызывает серьёзную тревогу. Оно возвращает нас обратно в мрачный период советской эпохи, когда вся информация об авариях такого рода была засекречена". В заявлении содержится требование немедленно прекратить уголовное преследование Афанасьева. Это уже обнадеживает. Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
"Катастрофа, случившаяся 17 августа на Саяно-Шушенской ГЭС, крупнейшей гидроэлектроста нции страны (высота 245 м, длина 1066 м) уже признана специалистами
беспрецедентной по своим масштабам…
Однако – вот парадокс! – умы многих блогеров занимает даже не само трагическое событие, а уголовное дело, которое прокуратура Абакана завела в отношении журналиста и блогера Михаила Афанасьева, обвинившая его в том, что он, де, обладая достоверной и официальной информацией о ликвидации последствий на Саяно-Шушенской ГЭС, распространил в своем интернет-журнале «Новый фокус» «заведомо ложные сведения, порочащие честь, достоинство и подрывающие деловую репутацию руководства республики и СШ ГЭС».
Страсти накалились после того, как Афанасьев, спустя некоторое время после аварии призвал распространить информацию о том, что в затопленном машинном зале СШ ГЭС якобы слышны стуки людей, находящихся в так называемых «воздушных карманах» - пустотах, куда не проникла вода, а «водолазы, работающие в затопленном машинном зале, не могут добраться до умирающих людей. В затопленном зале ничего не видно из-за технического масла и обломков». И т.д.
Любопытная вещь. Сергей Шойгу рассказывая о ситуации, сообщает о том, что природа аварии непонятна, поскольку, мол, ничего подобного в мировой практике доселе не наблюдалось, но вместе с тем, почему-то сильно озабочен поисками тех, кто, по его мнению, подбрасывает «непроверенную информацию, вранье по сути, о том, что здесь никто ничего не делает».
Надо отметить, что очень многие в Живом Журнале, в ходе бурных дискуссий выражают одобрение действиям прокуратуры Абакана, призывая чуть ли не к показательному расстрелу «провокатора».
Впрочем, есть и другие мнения. В частности, блогер Олег Козырев отметил, что у граждан России есть конституционное право искать и передавать любую важную информацию, какую они сочтут нужной для спасения соотечественник ов. А дело официальных лиц - проверять эту информацию и спасать кого можно спасти.
На будущее Козырев предложил МЧС шутливую памятку для блогеров (чтобы тем не попасть под уголовную статью), в которой имеется пункт, согласно которому, «если блогер видит вдали от берега барахтающегося в воде человека, не стоит звонить в службу спасения с криком «человек тонет!». Дело в том, что данное сообщение может оказаться недостоверной информацией».
А если же говорить о ситуации серьезно, то нельзя не сослаться на мнение доктора юридических наук, одного из автора закона «О СМИ» и секретаря Союза журналистов Михаила Федотова, который, комментируя ситуацию с Афанасьевым, отметил, что «журналист, по сути своей профессии – это звонарь на колокольне. Он смотрит вокруг и видит, что появился дым. Что он должен сделать? Он должен ударить в колокол. Он не должен сначала спуститься вниз, побежать туда, посмотреть, что там за дым, а потом звонить по телефону в пожарную охрану. Нет, он должен ударить в колокол. А пожарники должны этот колокол слушать и проверять, прав он или не прав».
И тут нельзя с уважаемым Михаилом Александровичем не согласиться.
(rian.ru/.../...) Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать